\
A un
año de la mayor filtración de cables diplomáticos de la historia, Wikileaks
contraatacó este domingo a la noche con la publicación en su web de más de
cinco millones de correos electrónicos confidenciales de Stratfor, una firma
privada estadounidense de inteligencia y análisis estratégico financiada
principalmente con dinero público, ya que entre sus clientes, se incluyen
servicios secretos, ministerios de Defensa, de Relaciones Exteriores, embajadas
y también grandes multinacionales de los países más importantes del mundo.
Los
emails están fechados entre julio de 2004 y diciembre de 2011, y prometen
revelar el uso por Stratfor de "redes de informadores, estructuras de
sobornos, técnicas de blanqueo de fondos y (empleo) de métodos
psicológicos" afirma un comunicado de WikiLeaks.
"Los
documentos muestran cómo trabaja una empresa privada de información y cómo
apuntan a los individuos para sus clientes privados y gubernamentales",
agrega en ese comunicado.
Mientras
solo algunos correos electrónicos fueron revelados, George Friedman, cerebro de
Stratfor, renunció a las dos horas de conocerse. “Es con gran decepción
personal que tengo que informarle que voy a renunciar a mi posición como
director ejecutivo de Stratfor de inmediato. Tenga por seguro que esta decisión
no fue fácil. Pero a la luz de los recientes acontecimientos, especialmente la
liberación de nuestros emails de la empresa por Wikileaks, he decidido que
dimitir es en el mejor interés de Stratfor y su base de clientes. Quiero
enfatizar que esto no tendrá ningún efecto en el negocio de Stratfor o de sus
miembros y vamos a seguir para proporcionar los servicios de inteligencia.” Le
afirma Friedman al vicepresidente de la compañía, Fred Burton, en un email
interceptado por Anonymous.
Más de
25 medios periodísticos alrededor de mundo cuentan con esta información desde
hace meses y han mantenido absoluto silencio hasta las 12 de la noche (de
Europa) de este domingo. Wikileaks les agradeció la reserva y el buen trabajo a
través de su cuenta de Twitter.
Los
medios elegidos son: Al Akhbar, Líbano; Al Masry Al Youm Egipto; Bivol,
Bulgaria; CIPER, Chile; Dawn Media, Pakistan; L’Espresso, Italia; La
Repubblica, Italia; La Jornada, México; La Nación, Costa Rica; Malaysia Today,
Malasia; McClatchy, Estados Unidos; Nawaat, Túnez; NDR/ARD, Alemania; Owni,
France; Página/12, Argentina; Plaza Pública, Guatemala; Publico.es, España;
Rolling Stone, Estados Unidos; Russia Reporter, Rusia; Ta Nea, Grecia; Taraf, Turquía;
The Hindu, India; The Yes Men – Bhopal Activists, Global; Nicky Hager, Nueva
Zelanda.
Malvinas
Página/12
eligió su tapa para anunciar que más de 10 mil de la comunicaciones
interceptadas mencionan a nuestro páis. "Brasil quiere a Gran Bretaña bien
lejos de Malvinas", titula el matutino oficialista y elige el conflicto de
la soberanía para comenzar a desglosar los correos electrónicos de Stratfor.
"Los
informes dicen que el tema es agitado sólo como cortina de humo y expresan
sorpresa porque 'todavía' haya en la Argentina quienes creen que las islas sean
de este país", indica P/12.
"Más
allá de los procesos de integración regional y las alianzas estratégicas, según
la agencia de inteligencia global Stratfor, Brasil está dispuesto a apoyar a la
Argentina en su reclamo por las islas Malvinas porque no quiere a Gran Bretaña
cerca de sus yacimientos de petróleo."
Burlas
a Aznar
El
primero en revelar dichos correos fue el diario español Publico.es: “El
director de Inteligencia Geopolítica de Stratfor se asombra de que el
expresidente es ‘más extremista incluso que los funcionarios israelíes a los
que he escuchado.’” Titula Público.
“Entre
las decenas de miles de correos electrónicos que se cruzan los analistas y
agentes de Stratfor a los que ha tenido acceso Wikileaks, y que Publico.es va a
ir desgranando a partir de hoy, destacan unos cuantos en los que esos espías
norteamericanos se burlan del expresidente José María Aznar y de sus ideas, en
conversaciones privadas entre ellos”, afirma el matutino español que se quedó
con la filtraciones que hace un año atrás hubieran ido a parar a El País.
"Va
impecablemente vestido, lleva el pelo más hermoso... ¡Tan sedoso y brillante!
Podría preguntarle qué tipo de champú usa..." dice parte del correo entre
Reva Bhalla —directora de Análisis y analista senior para las regiones del
Medio Este, Asia del sur y Latinoamérica— informa a todos los analistas de la
empresa de que se dispone a asistir a una conferencia de Aznar en Georgetown
(Washington, DC), el 16 de noviembre de 2010,
"Chávez
es muy mal paciente"
Uno de
los correos también tiene que ver con el presidente de Venzuela, Hugo Chávez.
“Su salud y su lucha de poder”, se titula.
“El
tumor comenzó como un crecimiento cerca de la próstata, se extendió al colon,
que es lo que llevó a una gran confusión en el sistema sobre el tratamiento del
cáncer de próstata. Una fuente confiable ha explicado que el cáncer se ha
diseminado a los ganglios linfáticos y desde la médula ósea hasta la columna
vertebral, es decir, muy grave”, afirma el mail enviado el 5 de diciembre de
2011 por Reva Bhalla, “Chávez detuvo temporalmente la quimioterapia con el fin
de hacer acto de presencia en la reunión reciente de la CELAC. El equipo médico
está formado por rusos y médicos cubanos. Ambas partes están chocando. El
equipo ruso culpó a la los cubanos por una cirugía inadecuada la primera vez
para tratar de eliminar el tumor. La segunda cirugía durante el verano era,
básicamente, el equipo ruso tratando de limpiar los errores del equipo cubano.
Los rusos se quejan de que los cubanos no hacen el tratamiento correcto de las
imágenes para tratar adecuadamente a Chávez.” Agrega.
“La
fuente en el equipo médico se queja de que Chávez es muy mal paciente. No
escucha a sus médicos, deja el tratamiento cuando tiene que hacer una aparición
pública. Ahora, Chávez buscó el consejo de un médico chino que aboga por
tratamientos más naturales y los rusos están diciendo que es una porquería.”
El
correo también se pregunta sobre quién puede reemplazar a Chávez en caso de que
su salud no lo acompañe hasta las elecciones de octubre de 2012. “Me gustaría
mantener mis ojos en Nicolás Maduro. Maduro es fiel como un perro. Maduro se ve
como el más pragmático en el régimen. Si la salud de Chávez se deteriora de
manera significativa antes de que las elecciones programadas para Oct de 2012,
espera que él proclame a Maduro como su sucesor en una forma u otra. Esto es
menos riesgoso de que Chávez vaya adelante con las elecciones, ganando, de
repente morir y luego una lucha de poder entre los chavistas en Madrid. Será
mucho más difícil en este último escenario para Maduro afirmarse a sí mismo en
contra de los rivales.”
Por qué
Página/12
Volvió
a sorprender que un diario que se caracterizó por desmerecer más de una vez la
desclasificación de los documentos provistos por Wikileaks, que no ha publicado
una sola tapa adversa al gobierno en casi dos años, y que tiene un caudal de
lecturas bastante pobre —no entra siquiera en el “top 10” de los diarios más
leídos del país según el Instituto Verificador de Circulaciones— haya sido
elegido nuevamente por Wikileaks para estos correos que tienen a la Argentina
también como protagonista.
Wikileaks
lleva más de un año resistiendo un gran cerco económico y político impulsado
desde EE.UU a consecuencia del Cablegate. Por estas horas, su fundador, Julian
Assange, se encuentra en Gran Bretaña, intentando evitar una extradición a
Suecia, donde debe ser interrogado por sospechas de secuestro y violación.
